L'amour devant l'adversité

malgré des obstacles de magnitude monumentale, malgré la force phénoménale qui se forme par des les kilomètres qui peuvent séparer des êtres qui décident assumer le pacte des amoureux, sans surtout oublier qu'un autre obstacle et pas des moindres s'additionne ici à la distance, oui nous entendons le tic-tac qui nous rappelle que les secondes, les heures, les jours, les mois et les années, s'écoulent sans crier garde depuis que nous aurions tombés amoureux, il semblerait que la passion nous éloigne vertigineusement de la raison. C'est tout juste la douleur, la peine hélas qui tente de nous ramener dans un autre chemin.

Qui osera ici affirmer que certains sentiments peuvent perdurer ?

Seul lorsque deux volontés, convergent sous un sentiment commun, il est alors possible parler des amoureux, seul lorsque deux êtres décident mutuellement de s'aimer il est alors possible que l'amour grandisse, dans le cas contraire, reste difficile même de parler d'amour.

Le partage

Seul le partage, de moments, la complicité sur des instants ainsi soit passager des moments où s’instaure un niveau de confiance très particulier peut influencer la mémoire, des souvenirs, qui vont survivre parfois au-delà de contraintes et obstacles plutôt très forts.

Une relation au départ aux allures d'aventure aura inondé au moins un des cœurs, ou peut-être les deux ? Pour quoi l'ombre d'un doute ? Par cause de volume du partage, car toute relation sans partage réelle et tangible, est affaiblie d'avantage. Si en plus à un tel obstacle nous ajoutons la distance, le temps, et la douleur qui naisse du sentiment d'indifférence qui se manifeste par des circonstances du genre manque des moyens de communication, comment lorsque le réseau téléphonique est suspendu, lorsque le téléphone est en panne, lorsque des circonstances comment la santé, les occupations, le comportement des tiers (leur exigences, leur santé, etc) ; nous pouvons craindre à coup sur, dans la stabilité d'une telle relation.

Les dérives

Nous venons de voir un échantillon de facteurs, de circonstances qui semblent perturber, voir même pousser à la rupture toute relation, peu ou pas solide, les craintes prennent alors une large place dans la conscience, mais elles sont nécessairement accompagnées de beaucoup de peine, lorsqu'il existe une grosse charge de souvenirs, de rêves, de moments intimes, de passion débordante, ces moments dans lesquels deux corps semblent ne faire qu'un. Quand nous mains sauraient entrelacée pour souligner une sorte de pacte, quand nos lèvres auraient embrassé sa douce peau. Quand des mots douces auraient été exprimés. Pourraient tant d'obstacles détruire une illusion ?  

Évolution des marchés financiers et du bilan de la Réserve fédérale

Joigny dimanche 16 février 2014 (Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ dit gramophone, extraits)

Source: http://www.newyorkfed.org/markets/rrp_faq.html

The Manager of the System Open Market Account reported on developments in domestic and foreign financial markets as well as System open market operations during the period since the Federal Open Market Committee (FOMC) met on October 29-30, 2013. The staff also presented an update on the ongoing testing of overnight reverse repurchase agreement (ON RRP) (1) operations that the Committee approved at its September meeting and that is scheduled to end on January 29, 2014. All operations to date had proceeded smoothly. Participation in ON RRP operations varied somewhat from day to day, in part reflecting changes in the spread between market rates on repurchase agreement transactions and the rate offered in the Federal Reserve's ON RRP operations. The staff reported that they saw potential benefits to extending the exercise and in January would likely recommend a continuation along with possible adjustments to program parameters that could provide additional insights into the demand for a potential facility and its efficacy in putting a floor on money market rates.

Following the Manager's report, the Committee considered a proposal to increase the caps on individual allocations in the ON RRP test operations from $1 billion to $3 billion per counterparty. The proposed increase in caps was intended to test the Desk's ability to manage somewhat larger operational flows and to provide additional information about the potential usefulness of ON RRP operations to affect market interest rates when doing so becomes appropriate. Participants generally supported the proposal, with one participant emphasizing the usefulness of extending the end date of the program beyond the end of January. However, some participants questioned the extent to which the proposed limited increase in the caps would provide additional insights about the operational aspects of the ON RRP program or the potential market effects of ON RRP operations. A few participants suggested that it would be useful to evaluate the potential role of an ON RRP facility in the context of the Committee's plans for monetary policy implementation over the medium and longer term.

Une position très accommodante de la politique monétaire pourrait constituer une incitation à la prise de risque excessive dans le secteur financier

The staff presented a short briefing summarizing a survey that was conducted over the intermeeting period regarding participants' views of the marginal costs and marginal efficacy of asset purchases. Most participants judged the marginal costs of asset purchases as unlikely to be sufficient, relative to their marginal benefits, to justify ending the purchases now or relatively soon; a few participants identified some possible costs as being more substantial, indicating that the costs could justify ending purchases now or relatively soon even if the Committee's macroeconomic goals for the purchase program had not yet been achieved. Participants were most concerned about the marginal cost of additional asset purchases arising from risks to financial stability, pointing out that a highly accommodative stance of monetary policy could provide an incentive for excessive risk-taking in the financial sector. It was noted that the risks to financial stability could be somewhat larger in the case of asset purchases than in the case of interest rate policy because purchases work in part by affecting term premiums and policymakers have less experience with term premium effects than with more conventional interest rate policy.

Importance et influence de la confiance du consommateur "lambda" dans l'économie mondialisée

Real personal consumption expenditures (PCE) increased modestly in the third quarter but rose at a faster pace in September and October. The components of the nominal retail sales data used by the Bureau of Economic Analysis to construct its estimate of PCE increased at a strong pace in November, and light motor vehicle sales moved up significantly. Moreover, recent information for key factors that support household spending was consistent with further solid gains in PCE in the coming months. Households' net worth likely expanded as equity values and home prices increased further in recent months; real disposable income rose, on net, in September and October; and consumer sentiment in the Thomson Reuters/University of Michigan Surveys of Consumers improved significantly in early December.

1. RESERVE FEDERAL DE LA BANQUE DE NEW YORK

   LES RRP

   Qu'est-ce qu'un accord de prise en pension de la FED?

   Le bureau de négociation du marché ouvert (Open Market) de la Resserve Fédérale de la Banque de New York doit assumer la conduite des opérations des marchés ouverts sous la direction du Comité Fédéral des Marchés Ouverts (Federal Open Markets Committee FOMC) Une prise en pension, également appeléee "prise en pension" ou "public" est une opération de marché ouverte où le bureau vend un titre à une contrepartie de PPC avec accord préalable pour le rachat du même titre à un prix prédéterminé et a une date exacte dans le future. Ainsi, le bureau reçoit de l'argent de la contre partie et puis retourne en espèces à l'heure indiquée future. La différence entre le prix de vente et de rachat, ainsi que le temps passé entre les deux opérations, donne lieu à un taux d'intérêt payé par la FED sur le capital investi par la contrapartie au prix indicatif.

   Lorsque le bureau procède à une PPR au jours le jours, il se vend un actif détenu dans le compte du systme de marché ouvert (open market system SOMA) avec un accord pour racheter le jour ouvrable suivant. Cela laisse le portefeuille de SOMA de la même taille, mais se déplace au passif du bilan de la FED sous forme de dépôt sous la dénomination de " prise en pension " une opération remarcable.

   Un " repo " ou " RP " est l'opération inverse, où la FED achète un titre d'une contrapartie avec l'accord pour le revendre à une date ultérieur au prix fixé à l'avance. Ainsi, dans ce cas, le bureau prêtre des fonds aux négociants principaux (primary dealers, dits spécialistes en valeur du tresor SVT ) Une pension crée à la fois un atout sur le bilan de la FED (la pension) et augmente la responsabilité " des dépôts "

   Pour quoi la FED s'intéresse au taux fixe au jours le jours des services RRP ?

   Les archives (minutes) de la réunion de juillet 2013 du Comité Fédéral des Marchés Ouverts (Federal Open Markets Committee FOMC) indiquent la possibilité d'un taux fixe, pleine attribution inversée installée dans des RRP au jours le jours, avec la suggestion d'une éventuelle installation pouvant améliorer les capacités du FOMC à gerer les taux d'intéret à court terme, quelle que soit la taille du bilan de la FED.

   Lors de la réunion de septembre 2013 du FOMC il a été prise la décision de procéder à un exercice technique acquérant une expérience opérationnelle avec grand volume de flux transactionnel et, et conformément aux commentaires de juillet, fournir des informations supplémentaires sur la façon donc de telles opérations pourraient améliorer la capacité de la commission à gérer les taux d'intérêt à court terme, et cela quelle que soit sont bilan. Le but étant celui d'améliorer l’exécution technique de la politique monétaire. En effectuant ces opérations quotidiennes bien plus grandes que le petit valeur précédent en PPR avec l'exercice pendant une période plus longue, cela permettrait au bureau, agir en tiers et défrichement vis à vis des banques, avec des tels échanges avec les banques partenaires (contreparties) la FED pourrait mieux comprendre fonctionnent les ON RRP ; toute en fournissant une plus grande expérience du au plus gros volume de transactions.

   Est-ce que cela représente un changement dans l'orientation de la politique monétaire ?

   Comment d'autres exercices de préparation opérationnelle, ces opérations font partie de la volonté affiché de la FED en matière de prudence et planification, sans représenter donc aucun changement dans l'orientation de la politique monétaire, pour conclure aucune conclusion doit être tirée ni sur le calendrier ni sur les changements éventuels de la politique monétaire.

   Comment la mise en place d'un RRP fournirait une aide à la FED avec plus de contrôle sur le taux d'intérêt à court terme ?

   À bien des égards la mise en place d'un PPR a l'effet similaire aux autres formes de paiement de la FED sur des intérêts pour des resserves excédentaires pour des banques de dépôt. Il y a d'autres contraintes absentes, une banque partenaire (contrepartie) étant solvable de par des PPR devrait logiquement être réticente à investir des fonds au jours le jour avec une autre banque à un taux inférieur au taux de la facilité. L'efficacité de l'installation d'une telle transaction dépendra de divers facteurs y compris lorsqu'une large partie des banques partenaires participe au montage, les coûts associés à des contraintes réglementaires et de bilan ainsi que le niveau de concurrence dans les marchés monétaires....

Sur Valérie Pecresse

Madame exprime des louanges sur la Russie ? Curieusement dans le sud il y a des villes qui tentent de bloquer l'accès à des gens d'origine russe qui tout à coup tentent d'acheter beaucoup de zones côtières. Sans oublier les troubles à l'ordre publique causés par des riches russes dans les villes cotières de la méditerrané, tel Nice. Parlons-y de culture! quel culture? celle de la VOLDKA? celle de la mafia? La Russie où la journaliste Anna Politkovskaïa fut eliminée ? La culture russe où Alexandre Litvinenko fut empoisonné ?

Madame Valérie Pecresse affirme que le gouvernement de François Hollande divise le peuple française, en approuvant le mariage homosexuel ? Elle oublie tout à coup l'action de Brice Hortefeux, la fameuse circulaire aux préfets, qu'aurait voulu à la France un rappel à l'ordre depuis Bruxelles ! Mais pas seulement cela, le travail législatif sur le voile, dans une ambiance franchement nauséabonde, comment celle Claude Guéant, sans oublier le transfuge Eric Beson et ses apports ségrégationnistes sur l'identité nationale.

Je ne suis pas étonné de tout de la taille de synapse frêle de la majorité des cadres UMP

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ dit gramophone

Joigny 9 de février 2014

À monsieur Pierre Gattaz

Je viens de visionner sur LCP le document commenté "La France aime-t-elle ses patrons? Dans l’émission GRAND ÉCRAN, trois personnalités de l'entreprise en France viennent d'intervenir parmi eux Laurence Parisot et Pierre Gattaz, inutile de tenter d’égrainer ainsi soit de manière infime le panache ou le prestige de personnes intellectuellement et professionnellement très haut dans l'échelle sociale, surtout venant de la taille dérisoire de la pensée d'un ouvrier illettré et en plus immigré.

Je viens de constater sans surprisse d'ailleurs, que le gouvernement a décidé de courber l'échine en matière idéologique pure. Sans même pas feindre l'idée qui doit louer sans aucune difficulté les qualités intrinsèques du patronat, sauf qu'il y a deux groupes qu'il faut différencier en matière de patrons.

En premier lieu, en tant qu'ouvrier, immigré, illettré et de surcroît " SYNDICALE " il devienne absolument indispensable, admettre que certains patrons, sont avant tout conscients du rôle éminemment sociale du lien entre emploie et valeur ajouté.

Nous sommes là dans un cas très précis des familles suffisamment riches pour se permettre de posséder des entreprises ; sachant qu'au but le retour sur investissement restera inférieur à 8 %. Là nous sommes face à des vraies patrons, qui ne sont jamais suffisamment honorés !

D'autre part nous connaissons des groupes d'investissement, où se trouvent des véritables sangsues de la finance, qui ont pour seule but, gagner un maximum de capital en un minimum du temps.

Le problème est là, 90 % des patrons sont immatériels, des groupes internationaux sans tête, qui par la plus part arrivaient à évader la fiscalité ! De toute évidence ceux là sont terriblement nuisibles à l'économie réelle ! Mais hélas ils ont à leur botte, touts les chefs d'état de la terre.

Il ne faut pas se tromper d’ennemi! Ni des armes! Ni de combat!

Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ dit gramophone

Joigny samedi 8 février 2014

Économie et prêche

Ou l’extrême du ridicule

Sortons déjà du carcan idéologique ! Pour quoi, parce que la masse monétaire déjà est séparée du volume réel des marchés le 15 août 1971 par Nixon ! Il devenez trop difficile maintenir le mensonge de la grandeur du dollar!

Dans la pratique !

Nous millions de sangsues (qui poussent sous des noms barbares favorisés pour les règles, qui d'ailleurs sont échafaudés par eux mêmes ) dans toute la gamme de métiers dédiés à la spéculation sur les marchés, sont les seuls à prôner dans l'autel de la cupidité, qu'il est possible de baisser le niveau de salaire et de protection sociale en France !

La question est pour quoi faire ? Jusqu'à où réduire donc le coût de production par la réduction des coûts de main d'œuvre ?

Si nous cherchons à suivre, il faut des nations exemple ? Lesquels ? Les USA, l'UK ?

Sur BFM business nous avons des gens dans l'émission du 7 février 2013 " LES EXPERTS " qui prêchent pour la réduction des charges sociales, sur la réduction de la fiscalité pour les entreprises comment LAURENT VRONSKI, BRUNO VANRYB, ALEXIS KARKLINS ses messieurs là, prêchent donc pour quel modèle ?

Où est leur modèle ?

Est-t-il possible l'harmonie fiscale dans touts les pays du monde ?

Il y a des pays nordiques qui se portent exceptionnellement bien avec un poids fiscale de 64 % pour un d'entre eux, personne voudrait en parler !

Le vrai sujet est celui du chemin qui prend la valeur ajoutée !

Aux messieurs VRONSKI, VANRYB et KARLINS je leur demande, où est-t-il possible de créer de la valeur ajoutée ?

Soyons clairs et surtout sincères !

Lorsque une entreprise de 100 salariés, hachette pour 100€ de matière première, pour 30€ d'énergie, de 20€ de consommables, et paye 50€ de salaires et impôts, elle fini pour obtenir avec un maximum d’optimisation 5€ de bénéfice, pendant non moins de 48 heures

Lorsque les sangsues de la finance avec un ordinateur et un trader met en jeu 100€ avec un maximum d’optimisation arrive à se débrouiller avec beaucoup de chance arrive à obtenir 25 ou 50€ en la moitié du temps (24h) voir en ¼ (12h) et parfois en moins de temps. Il y a des traders que pendant le plus dur de la crise démarrée en 2008 pouvaient toucher 10 millions de dollars par an.

Le volume du marché virtuel mondiale représente ainsi huit fois le volume des marchandises tangibles si non plus ! Voilà pour quoi Nixon en août 1971 aurait fini par accepter que le papier monnaie n'avait aucune valeur.

La valeur ajoutée est donc carrément absorbée vertigineusement par les sangsues de la finance d'une part. D'autre part la production dans les pays à bas coûts (low cost) ne rémunère pas assez pour que le pouvoir d'achat des gens QUI FONT LA VALEUR AJOUTÉE, puissent faire fonctionner l'économie, c'est-à-dire que la DISTRIBUTION ÉQUITABLE du fruit du travail, reste la-bas aussi ponctionnée au point qui devienne indispensable l'exportation aux pays à plus grand pouvoir d'achat (pas pour long temps).

La cupidité des sangsues de la finance, fait en sorte de détruire LE MAXIMUM possible des emplois dans des pays comment la France, tout en détruisant au passage le pouvoir d'achat, donc en réduisant la consommation.

Le phénomène du frein à fond du circuit primaire de l'économie, (circuit où s’opère le mouvement réel monétaire, par le biais de la rémunération, via le salaire, la plus saine et réelle redistribution de richesses) permet nulle doute à très court terme messieurs VRONSKI, VANRYB, DOZE et KARLINS, de gagner des milliards aux sangsues de la finance !

Mais je doute, vu certains commentaires de Joseph E STIGLITZ et Hermann SCHEERS, qu'à long terme puise être maintenu sous silence une si monumentale absurdité.

Fait à Joigny France

Le vendredi 7 février 2014

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ dit gramophone.

Lobby et légèreté: Ruth Elkrief

Pouvoir médiatique

Même si les médiats et les sondages d'opinion ne sont pas officiellement considérés légalement comment les directs responsables du contrôle majoritaire de l'opinion publique ; ceux-ci influencent de manière importante le suffrage.

Lorsque le citoyen décide d'endosser un rôle d’intérêt publique, ainsi que certains activités sportives, culturelles et ou de gestion de la cité. Même si ses activités intimes, en théorie ne relèveraient pas des affaires publiques ; il serait préférable que sa vie reste pour ainsi dire strictement conforme à des meurs adoptés pour le citoyen lambda à travers des siècles.

Une coalition orchestré entre le lobby d'un côté et une sorte avérée de légèreté, dans la manière de considérer les conséquences de ses actes " même " si ceux-ci relèveraient stricto sensu de la vie privée. Peuvent affecter de manière négative l'image d'une personne ayant assumé la représentation des citoyens par la voie du suffrage.

Il est plus que puérile, très naïf, et très mal venu pour l'image des personnes d'influence publique, toute acte susceptible de nuire à sont image personnelle et à celle des postes officiels au sein même d'un gouvernement. Surtout lorsque déjà les médias et certains cercles avec pignon sur roue, (l'opposition se donne à cœur joie, avec le support des médias dans des affaires, du ex-président du FMI, promit au poste de président de la France et du ex-ministre délégué au budget Jérôme Cahuzac les deux du parti socialiste) ont mise en place une tactique plutôt axée sur la détérioration de l'image du gouvernement.

De toute évidence au sein de l'opposition (classes sociales des plus riches, car la droite et la bourgeoisie est fondamentalement une même classe supportée par une basse malthusienne) il doit y avoir des casseroles, mais au seins des médias, sans se cacher vraiment, il y a un puissant lobby dans une connivence constaté, qui ne manque pas de nuire en grande partie à la notion d'impartialité, qui reste un des piliers fondamentaux de la crédibilité de la presse. De toute évidence il y a des gens plutôt avec situation financière a l'aise parmi des personnes à choix politique de gauche. Mais l'évasion fiscale courante chez les gens "biens" les nantis, ne peu pas être une pratique exclusive des gens de gauche.

L'absence de dénonciation d'autres cas proches de l'affaire CAHUZAC, parmi les gens d'autres groupes politiques, permettrait de déduire sans risque de se tromper, la manipulation médiatique de l'opinion. Au passage cela concerne aussi le manque d'objetivité et impartialité dans le travail des médias.

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ dit "gramophone"

Joigny jeudi 30 janvier 2014

Del poder y las riquezas

Muchos años han pasado desde 1973, época de la adolescencia en la que me agradaba pasar algunas tardes en el silencio del olor de los libros de la biblioteca de la Casa del Virrey. La verdad me gustaba mucho más leer que escribir, mientras hoy me he acostumbrado igualmente a escribir.

Hoy debemos admitir que escribir exige ante todo de la disciplina, debemos admitir que hay que sentir una pasión pero ante todo que somos humanos, y como tales somos seres sociales, el ser humano, solo podrá dedicarse entonces a sus actividades preferidas, si sus necesidades básicas en la pirámide de Maslow son satisfechas. Sea que disponemos de la capacidad financiera para delegar, sea como en mi caso, intentamos dedicarnos a la pasión de escribir cada vez que nuestro medio ambiente, familiar y profesional lo permiten.

Este documento habrá nacido como el fruto de la coincidencia entre dos hechos, el primero que mientras preparo mi comida para dos o tres días, hay momentos libres, la segunda razón es que al mirar un documento en una cadena especializada de televisión he visto un excelente sujeto sobre la historia de una familia de las más afortunadas del mundo.

Hace unos años escribí en un foro un sujeto, en relación con el crédito. Este documento nos ha mostrado como los países para hacer la guerra durante la historia, han recogido fondos, y como comienza el sendero de la fortuna, por esta manera especifica de ganar dinero, que implica el crédito a las naciones, el servicio financiero a las naciones, parece hoy una forma muy jugosa de ganar millones de dolares. Una forma si no la más rentable conocida una de la más rentables y seguras.

Pocas familias en el mundo disponen del poder pero estas familias existen, y son por consiguiente mucho más poderosas que cualquier nación.

Por Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ o gramophone

Joigny mercredi 29 janvier 2014

Las llaves de la paz

El colmo de la pedantería sería creer que la paz se logra como habriendo una puerta con una llave.

La monería o ademan más remilgado será esconder la intención populista y proselitista detrás de una campaña publicitaría como para vender un jabón o un esmalte.

La paz es un estado de la persona humana y como tal de la sociedad de seres humanos, un estado, fruto de un proceso complejo, que como lo muestra la historia, se logra luego de asociación la más larga posible de voluntades.

Es evidente que obtener el acuerdo o el sufragio de un número relativo de ciudadanos nos puede permitir en un simulacro patético de democracia, lograr el poder, gracias al proselitismo cargado de buenas intensiones que solo son augurios sin ningún fundamento lógico, social y por ende ningún fundamento sincero.

Si los Estados Unidos de América, han llegado a la sima del poder en el mundo. Las razones no son si numerosas que podrían hacernos creer.

Gracias fundamentalmente a estratagemas específicos, como la unión en materia política y financiera con Inglaterra, este sujeto, se explica mejor a la luz de numerosos vídeos, el primero de ellos esta escrito en la historia, la historia de la city de Londres, perfectamente explicado en un documento vídeo justamente intitulado LA CITY o las finanzas en aguas turbias (1) , o igualmente en el documento vídeo LET'S MAKE MONEY (2)

Algunas pistas para el éxito y la obtención del dominio del mundo por parte de los Estados Unidos las ha dado el premio Nobel de Economía, consejero de la casa blanca y catedratico de origen estadounidense Joseph Eugene STIGLITZ. En sus abundantes intervenciones y libros. Habiendo trabajado por la prestigiosa organización llamada FONDO MONETARIO INTERNACIONAL. El doctor en economía STIGLITZ nos revela con lujo de detalles, como el FMI ha sido una de las herramientas de los EEUU para someter la mayoría de países pobres. Digo bien una de las herramientas, pues el trabajo de los servicios secretos, el espionaje, el intervencionismo descarado en los asuntos internos de muchos países ni siquiera esconde los intereses estratégicos con miras a conservar la supremacía y el poder: sobre el cobre en Chile (1973) sobre el petroleo (hechos en Irak entre el 2003 y el 2011).

Estos hechos nos permiten afirmar que la paz de 300 millones de ciudadanos de casi cuarenta estados (los Estados Unidos) es el fruto de acciones que serán todo, excepto actos de paz en otras regiones del mundo.

Uno de los hechos que define una guerra es un número importante de muertos, así podemos afirmar que el 6 de junio de 1944 solamente en las playas de Normandia durante la segunda guerra mundial murieron 4000 personas y no menos de 6 000 fueron heridas, se dice de fuentes históricas que la industria alemana habrá aniquilado no menos de 6 millones de vidas humanas, en los campos de concentración como Treblinka, Auschwits o Sobibor.

Hoy en día el equivalente de los habitantes de Colombia son asesinados de hambre cada año, según estudios serios 35 millones de seres humanos mueren cada año, como consecuencia de la tercera guerra mundial, pero los periodistas, "agachados", y los políticos corrompidos de la totalidad de naciones que se distinguen por ser entre otra cosas REPÚBLICAS DEMOCRÁTICAS prefieren evitar el sujeto. La economista suiza Miret SAKI nos demuestra con lujo de detalles como en realidad vivimos en medio de la tercera guerra mundial. Guerra que esta vez es discreta y gracias a un presidente de los Estados Unidos, je vous parle de Richard Nixon quien el 15 de agosto de 1971 logro en el acuerdo de Jamaica, suprimir algo fundamental para la economía puesto que hasta esa fecha SE SUPONÍA que los bancos centrales garantizaban en oro el valor del dinero en billetes.

Por eso la tercera guerra mundial que se ha declarado por menos de 3% de seres humanos al resto de la humanidad, es completamente discreta. Quienes son ese tres por ciento? (3) La verdad ni se esconden (4).

1. http://www.dailymotion.com/video/xmavhw_la-city-la-finance-en-eaux-troubles_news

2. http://www.dailymotion.com/video/xazgpq_let-s-make-money-part6_news

(3) http://www.syti.net/Organisations/Bohemians.html

(4) http://www.syti.net/Organisations/Bilderberg.html

Las llaves de la paz han sido decomisadas desde hace muchos años tal vez siglos, y como lo dice en (2) el doctor en ciencias politicas Hermann SCHEER "Mientras la gente pobre, no se de cuenta que en sus manos esta la llave para cambiar el curso del destino, mientras los millares de miserables no se asocien para defenderse, pues solo podrán continuar a soportar el suplicio de la dominación. En otros términos la industria de las finanzas es decir bancos como GOLMAND SACHS dirigidos por gente como Lloyd BLANKFEIN que gana como 60 millones de dolares por año, continuaran así durante años, siglos. Porque a nivel de cada nación habrán los falsos políticos, que funcionan como payasos, como títeres, o como perros contentos con las migajas. Sin la justicia, sin la educación libre y democrática, sin la salud publica, sin la abolición de la corrupción, entre otras razones, JAMAS podríamos buscar la paz.

1. Porque el dinero en forma de moneda solo representa menos de 5% del total del dinero que circula en el mundo?

2. Porque el equivalente del valor agregado de la producción mundial solo representa menos de un octavo del total del capital mundial?

3. A que sirven los paraísos fiscales?

4. Por que en un solo día en cambio de divisas, circula en Londres el equivalente de cuatros veces de las necesidades financieras de Francia de un año?

Estas son solo cuatro preguntas! Cuatro llaves entre otras indispensables para buscar el camino de la paz!

Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ o gramophone

C C # 16 213 578 de Cartago Valle (información DAS Y F2)

"el que es honrado, sincero y honesto no se esconde, solo quien tiene la intension de controlar y dominar los otros, lo hace o envia como perros a otros para que espionen"

La democracia el sufragio y la república

La verdad es que la sociedad progresa, infortunadamente el progreso no se puede distribuir de manera razonable y justa para la sociedad.

Sin ningún fatalismo ni mucho menos demagogia, solo la imparcialidad nos permite un diagnóstico objetivo.

Desde el punto de vista histórico, todas las sociedades desde el nacimiento de la propiedad privada, es decir a partir del momento histórico en el que el hombre se vuelve sedentario, y decide que un trozo de tierra le pertenece, nancen según JEAN JAQUES ROUSSEAU, los problemas.

Debemos armarnos de herramientas para poder comprender la situación, nada mejor que algunos análisis que se conocen sobre el comportamiento de algunos primates, entre otros mamíferos, para tratar de comprender.

Las sociedades de algunos mamíferos nos aportan importantes luces sobre fenómenos como el de manada: si miramos una manada de lobos (varios estudios serios existen) al igual que estudios sobre algunos primates, nos damos cuenta que existen algunas reglas; al cabo de algunos meses de observación, podemos concluir que hay en general un macho dominante, y la descendencia como en otras especies de mamíferos, (el chimpancé, el león, la hiena, etc,) reciben un tratamiento donde podemos identificar dosis importantes de deferencia.

Pero volvamos a la especie humana, de la cual sabemos que existe sobre la tierra desde hace varios millones de años, tiempo durante el cual podemos constatar por analogía la evolución de comportamientos identificados en otros mamíferos, desde luego que el homo erectus a evolucionado, y su comportamiento al evolucionar se ha hecho cada vez más complejo. Pero podemos afirmar que el comportamiento del pithécanthropus Erectus se asemeja en mucho al comportamiento de algunas especies como el chimpancé. Me temo que escribo un plagia de CHARLES DARWIN, de quien mi profesor de ciencias sociales, honorable señor J. C. Aguirre, me hablo tanto en mi pubertad.

Solo que debo constatar una pequeña diferencia en mi análisis con una ley internacional que dice que todos los seres humanos nacemos iguales: mientras que en realidad, si bien anatómicamente seríamos iguales, económicamente esto es falso. En realidad esto es importante, puesto que según lo que me enseñö la señora Consuelo en la UTP (Universidad Tecnológica y Pedagógica de Pereira) en su clase de psicología, el medio ambiente juega un papel fundamental en la formación del comportamiento humano. Jean Piaget nos hablas del desarrollo y las edades como etapas. Sin embargo cuando intentamos hablar de comportamiento humano, siempre encontraremos diferentes escuelas, la escuela de origen alemana o escuela de la Gestalt, como olvidar el señor de origen ruso, I. P. Pávlov uno de los padres de la téoria del condicionamiento sin omitir el conductismo de J. Watson. Imposible de extenderse en el sujeto del comportamiento humano, dejemos esta lista asi, no exhaustiva.

Digamos de manera prosaica que los seres humanos responden de manera muy diferente cada uno frente a un mismo hecho o fenómeno. La educación y el medio social son principalmente los elementos que influencian la respuesta humana o mejor el comportamiento.

Por esta razón, habrá desde hace varios millones de años, una fractura perpetua, mantenida por hegemonía entre los seres humanos, y fundamentalmente una burguesía que soporta consciente una oligarquía igualmente perpetua.

De manera matemática o mecánica, el poder se perpetua entre la oligarquía, por que incluso en los Estados Unidos se ha logrado asesinar un presidente de la república el 22 de noviembre de 1963 para favorecer los intereses de una minoría.

Sería absurdo intentar justificar un análisis de sociología o de política en cualquier país de América Latina e incluso del mundo sin conocer la concatenación estricta de algunos hechos que están íntimamente ligados, la muerte de varios presidentes, de varios candidatos a la presidencia así como incluso el supuesto "triunfo" electoral de otros presidentes (habiendo asesinado voluntariamente los concurrentes?) Por ejemplo cuando los servicios secretos de los Estados Unidos, Cambiaron Salvador Allende por el general Augusto PINOCHET o la ayuda a la supremacía de la familia de Anastasio SOMOZA en Nicaragua.

En realidad todas las naciones de América Latina, y otros países del mundo, comportan un factor común, ese factor común es la presencia de una oligarquía que logra acaparar un máximo de puestos claves del poder. En consecuencia una mirada objetiva, sincera y justa nos prohibiría darle el nombre de república a estos estados que funcionan en realidad como grandes latifundios muy distantes de LA REPÚBLICA de PLATON, puesto que para adoptar este nombre se debe ante todo disponer de una constitución y de su aplicación. Si somos objetivos constamos que si bien existe la constitución esta no se aplica comenzando por el derecho a la educación, el derecho a la salud o esa discriminación sistemática por la cual las clases populares encuentran las puertas de la educación superior serradas.

Lógico pues "en casa de ciegos el tuerto es rey" la oligarquía enceguecida por su ambición olvida o se niega a aplicar una regla favorable al progreso de las naciones, regla que pertenece a Jean Bodin y que dice en resumidas cuentas "Il n'y a de richesses que d'hommes"

Sobre el voto en blanco

La loy electoral esta hecha de tal manera que los votos en blanco no cuentan. Un ejemplo supongamos que hay 30 personas en una sala, que entre las 30 personas solo 5 quieren comer carne de cordero al almuerzo, que una de las cinco luego de haberse concertado con las otras cuatro personas, pida silencio en la sala y diga "damas y caballeros, para el almuerzo debemos escoger entre pollo, res, cerdo o cordero, por favor levanten la mano para que yo pueda saber lo que ustedes prefieren. Quien prefiere pollo? Cuenta y hay 6 personas que prefieren pollo, luego pregunta, "quien quiere cerdo? 7 personas levantan la mano, (no menos de 6 personas indiferentes al tema continúan a discutir en grupos en el fondo de la sala, mientras el fulano pregunta "Quien prefiere carne de res?" 6 personas levantan la mano (mientras envía un amigo a cada grupo al fondo a decirles que levanten la mano cuando escuchen cordero) y finalmente pregunta "Quien quiere cordero al almuerzo?" cuenta los que levantan la mano y el resultado es de 10. uno de todos los distraídos se negó pues no le gustaba el cordero.

La moraleja es que la oligarquía manipula el proceso electoral de manera tal que quien se da el lujo de votar en blanco o de no votar se encuentra obligado a aceptar que otros elijan por ellos.

Texto escrito por un hijo de obrero, obrero de las palabras, nacido en Palmira en el departamento del Valle del Cauca en Colombia. Hoy 24 de Enero del año 2014

Perspectivas sobre el futuro

La llave del éxito

Por gramophone

Joigny Bourgogne Francia

Miercoles 22 de Enero del año 2014

Introducción

Varios años han pasado desde aquel 13 de noviembre de 1988, día en el que fui al aeropuerto MATECAÑA a Pereira, con la intención de abandonar mí país.

Escribir es un ejercicio, que me agrada, particularmente, las razones no son diversas, escribir en mi lengua maternal, es algo que he evitado, pues siempre he intentado mejor mi nivel en lengua francesa, solo que esta lengua, no es silábica, es más el francés tiene casi diez y seis sonidos de vocales, es el gran obstáculo para mi al escribir pues los diez y seis sonidos son un verdadero calvario,

La razón de este texto no tiene nada que ver con la gramática, o la ortografía, ni más faltaba, el objetivo de este libro, es de ofrecer las herramientas para triunfar en la vida. Infortunadamente las herramientas del éxito, exigen de aquel que desea triunfar, mucho trabajo, mucha constancia y sobre todo una disciplina de acero.

No podría después de más de veinte años de vivir en Europa hablar en moneda colombiana que hace algunos día convertía un euro en más de 2500$, la curiosidad me lleva a verificar que hay que pagar 2688,75$ por un Euro.

En días pasados fui a visitar un doctor especialista, que me costo 55€ es decir 147881.31$, si miramos el salario mínimo en Francia vemos que es de 9,43€ es decir 25 354.92$, por una persona que en general dispone al menos del nivel de bachillerato, sin embargo bien que hablemos de Francia, las personas de más de 50 años que ganan el salario mínimo, así sean franceses son aquellas personas que en 1980 tenía 16 años, las personas de 60 años en 1970 tenían 16 años, estas fechas son importantes pues después de la segunda guerra mundial en 1945, la gente necesitaba más que coraje, más que voluntad para reconstruir el país, hasta 1970 Francia fue una potencia mundial, razón por la cual exigía un volumen de mano de obra que la guerra había disminuido, por lo cual varías generaciones de inmigrantes comenzaron a llegar intensivamente.

La juventud hasta 1970 tenía tendencia a abandonar los bancos de los colegios, por entrar en las fabricas. Aquellas personas hoy han trabajado entre 30 y 40 años, en general la legislación exigía hasta 2013 42 años de cotizaciones y una edad de 60 años como mínimo para tener derecho a la jubilación. A partir de este año, tres meses se agregan cada año para adquirir derecho a la pensión de vejes.

Que tiene que ver le salario con la vejes o la jubilación?

En apariencia absolutamente nada. Solo que las clases populares que en la sociedad corresponde a 7 personas sobre 10, es decir 70% de los ciudadanos de un país corresponden a las clases populares. Son personas que coinciden con salarios bajos. Si el salario mínimo de 9,43€ es sin duda el salario de la mitad de las clases populares, si hablamos de 26 millones de personas asalariadas en Francia suponemos que 11 831 850 ganan entonces 9,43€ por hora si por que podemos pensar que hay 10% de desempleados, y decimos que 50% solo ganan el salario mínimo.

Y bien un medico especialista por el solo hecho de haber estudiado en general hasta la edad de 30 años, y sin duda haber pasado no menos de dos años en especialización, podrá ganar 887 287$ por hora mientras aquellas personas que que comenzaron a trabajar a 18 años al menos, ganara 25 354 $ por hora. Que diferencia fenomenal doce años de estudio hacen posible que el salario mínimo signifique 2,85% del salario de un medico especialista. Dicho de otra manera doce años de estudio permiten de multiplicar el ingreso por 3499,49%

Desde luego que miles de miles de personas logran ganar muy bien la vida sin necesidad de pasar diez o doce años en una universidad. Sin embargo si miramos esas personas, encontraremos que habían desarrollado capacidades particulares o tienen habilidades particulares. Entre otras sin duda de capacidades intelectuales y en el fondo son disciplinadas.

En mi infancia, un vecino me llevaba a menudo con el de viaje, así conocí una personas que según el vecino era muy adinerada, y durante el viaje los tres en una cabina pues me permitió conocer algunos detalles, uno de ellos que jamas había obtenido el certificado de enseñanza primaria, que solo aprendió a contar cuando gano dinero.

Hoy en día con tanto progreso, sería mucho más difícil por las personas lograr triunfar sin haber logrado obtener un diploma. Es más es posible montar en la escala de riquezas a condición de ser aceptado por circularlos secretos. Durante varios años la FED (Reserva Federal de los Estados Unidos) luego de la crisis, presto dinero a una taza de menos de 1%, a condición de tomar sumas de varios millones, es decir que solo los bancos y las organizaciones financieras, que conocen el terreno podían prestar dinero. Un ciudadano de base, no podría en ningún caso, ni siquiera acercarse a la ventanilla de la FED.

Nos damos cuenta hasta ahora que una de las maneras más fijas de vivir un futuro digno exige ante todo un diploma. Un diploma es como una llave que nos permite asistir a todo tipo de lugares, todo tipo de privilegios.